從情緒回饋到行為管理:主管回饋的核心關鍵
快要成為誇誇台主播的你,每天瘋狂稱讚部屬,卻始終看不到團隊真的往前推進。
問題從來不在於你稱讚得不夠多,而是你的回饋,缺乏「具體化」。
情境一、主管很願意鼓勵人,也不吝嗇開口,氣氛看起來很好,但團隊的動力、能力沒有被往上帶。
團隊中的每個人幾乎都被稱讚過,像大廟祈福一樣,人人都有獲得平安庇護。
但問題是:沒有人知道自己為什麼被稱讚。
被稱讚的人,無法複製自己的好表現,與他人交流優秀點;
旁觀的人,也不知如何補足落差,達到期待。
最後這種稱讚變成一種「平均分配的情緒價值」,而不是能被學習的行為標準。
情境二、對部屬的回饋用字混用,訊號失真
很多主管在給回饋時,會把不同性質的話混在一起用,像是「很棒」、「辛苦了」的組合拳,表面上看起來都有在給回饋,但實際上,這些話傳遞的訊號是完全不同的。
一、「辛苦了」,其實是在回應過程與承接情緒,不是在做管理
當團隊在趕時程、同時卡多件事、或處在高壓狀態時,這句話是有價值的,因為它在傳遞一件事「我有看到你的投入」,但多數主管把它當成預設回應。
不管結果好不好,先講一句辛苦了。久了之後,這句話會被團隊自動翻譯成幾種意思:
- 主管這段回饋是禮貌用語
- 主管沒有要評價我的內容
(上述兩種,對於在意表現的人來說,反而會產生一種不確定感:不確定自己的成果是否有符合期待?或是哪裡需要調整?)
- 主管知道我的辛苦,耶!可以用過程就取得收獲->調薪或獎金
(公司與團隊要的是「成果」,其實在這個層面,辛苦了的意思是,我有看到你的努力,接下來調整規格)
二、「很棒」,如果沒有內容,等於沒有標準
「很棒」看起來是在肯定成果,但很多時候只停在表面。
很多主管只回饋「很棒」、「做得很好」、「不錯喔」 ,然後就結束了。
其實這種回饋,對部屬來說其實沒有資訊。同仁會自動把它歸類成「社交語言」,而不是「績效回饋」。
以上兩種模糊的回饋長期下來,會出現的核心問題:
如果你給的只有情緒及不具體的稱讚,而沒有明確的標準線,那等同是給同仁發了一張空白的成績單,無論同仁做好做壞都沒有程度上的差異及辨識度。長期下來同仁也不在乎是否優秀,只要有做就好。
這就像任務沒有定義產出標準時,大家對「完成」的理解會完全不同。
回饋如果沒有標準,本質上也是一樣的問題。
當這些用字被混用時,部屬會開始搞不清楚
你是在肯定我的結果?還是只是安撫我的過程?
久而久之,回饋變得模糊,行為也就無法被精準強化。




